Abszolút előnyök

Ha a takács képtelen arra, hogy megtermeljen egy
tisztességes vacsorához elegendő krumplit, míg a farmernek meg fogalma sincs
arról, hogy hogyan kell kelmét szőni, akkor világos, hogy érdemes kapcsolatba
lépniük egymással. Ugyanígy hasznára lehet a dinnyekedvelő finn
szarvasvadásznak is a déli országok vadhúst szívesen fogyasztó földműveseivel
való kereskedelem. Az egyének és közösségeik eltérő képességekkel
rendelkezhetnek, eltérő természeti feltételek között, eltérő (történelmi stb.)
termelési tapasztalatokkal bírnak, az egyikük erre képes inkább, a másikuk
arra. Az is nyilvánvaló, hogy ha a két ezermester,
Kelemen és József közül előbbi a falak felhúzásában, utóbbi az ácsmunkában
ügyesebb, akkor együtt hamarabb építenek fel két házat, mint ha egy-egy házon
dolgozva maguk végeznék mind a kőműves-, mind az ácsmunkákat.

„Szokratész:
Mármost: a cipésznek meghagytuk, ugye, hogy se földműves, se takács, se kőműves ne akarjon egyidejűleg lenni, hanem kizárólag cipész, azért, hogy munkája minél tökéletesebb legyen; s hasonlóképp minden más mesterembernek is csupán egy foglalkozást jelöltünk ki: azt, amire hajlama van, s amiben - minden egyebet félretéve, s egész életében csak ezt folytatva... - jó eredményt érhet el." (Platón: Állam. Platón összes műve,. II. kötet, 120. oldal, Európa Könyvkiadó, 1984.)"