Komparatív előnyök

iDevice ikon
Talán fontosabb is, de mindenestre érdekesebb az a helyzet, amikor két egyén (vagy két ország) közül az egyik mindent jobban csinál, mint a másik. Az előző fejezetben már említettük a komparatív előnyöket, mint a munkamegosztás (s ezzel a kereskedelem) egyik lehetséges okát, most nézzük meg ezt egy kicsit alaposabban! Szemléltetésre a komparatív (egy lehetséges fordításban: „viszonylagos") előnyök elméletét kidolgozó David Ricardo példáját használjuk, csak más számokkal, hogy egyszerűbb legyen a tárgyalás. A példabeli két ország - Anglia és Portugália - egyaránt képes mind posztó, mind bor előállítására, de a kedvezőbb éghajlati viszonyok miatt Portugáliában mindkét termék egységeit kevesebb munkaráfordítással állítják elő, azaz Portugáliának mindkét termék termelésében abszolút előnye van. Legyenek a szükséges munkaegység-ráfordítások termékegységenként a következők:
 


posztó

bor

Portugália

2

1

Anglia

3

4

Vajon nyerhet-e Portugália bármit is az Angliával való kereskedelmi kapcsolatokból? Tegyük fel, hogy mindkét ország 24 egységnyi munkát tud a két termék termelésére fordítani, s Portugáliában ezzel 8 egységnyi posztót és 8 egységnyi bort (8x2 + 8x1 = 24), míg Angliában 4 egységnyi posztót és 3 egységnyi bort állítanak elő (4x3 + 3x4 = 24). Az együttműködésnek (külkereskedelem) például akkor lenne értelme, ha annak révén a két országban úgy lehetne együttesen többet termelni az egyik termékből, hogy közben a másik termék mennyisége nem csökkenne. Vajon lehetséges ez? Mire kell szakosodniuk az egyes országoknak ennek érdekében?

A komparatív előnyök elméletének alapját az alternatív költségek fogalma világítja meg. Mit kell feláldozni az egyik vagy másik országban az egyik vagy másik termék egy-egy egysége előállítása érdekében? A komparatív előnyök alapján mindegyik országnak azt a terméket kell előállítania, amelyiknek kisebb az alternatív költsége. Nos, Portugáliában például egy vég posztó „ára" két hektó bor, míg Angliában mindössze ¾ hektoliterről kell lemondani ugyanezért. „Borban mérve" Angliában kevesebbe kerül a posztó. A bor esetében fordított a helyzet: egy hektó bor Portugáliában fél vég posztóba kerül, míg Angliában 4/3-ba.


egységnyi posztó alternatív költsége

egységnyi bor alternatív költsége

Portugália

2 hektoliter bor

0,5 vég posztó

Anglia

0,75 hektoliter bor

4/3 vég posztó

Az alternatív költségek azt sugallják, hogy posztót inkább Angliában, bort meg inkább a másik országban kellene termelni. Most tegyük fel, hogy a kereskedelem esetleges előnyeit nem a borfogyasztás növelése révén akarják élvezni a kérdéses országok polgárai, ehelyett szívesebben öltöznének változatosabban. Ha a korábbi 8 + 3 = 11 hektó bort Portugáliában termelik meg, ez ott 11 egységnyi munkát igényelne. A maradék 13 egységnyi munkával 6,5 vég posztót tudnak még előállítani. Anglia ezek után - a csere reményében - minden kapacitását posztótermelésre fordíthatja, amellyel 8 vég posztót tud előállítani. A korábbi 11 hektó bor megtermelése mellett így a két országban összesen 6,5 + 8 = 14,5 vég posztó állítható elő a korábbi 12-vel szemben. Megfelelő cserearányok mellett - például Anglia 2,5 vég posztót ajánl fel Portugáliának 3 hektoliter bor ellenében -, változatlan borfogyasztás mellett a portugálok egy, az angolok másfél véggel több posztót használhatnak fel. Az alábbi ábrán a kék csillagok mutatják a fogyasztási lehetőségeket munkamegosztás nélkül, s a pirosak azt, hogy az együttműködés mennyivel növelheti meg a posztófogyasztást a bor változatlan mennyiségének élvezete mellett. Az országok a fogyasztásban túlléphetnek TLH-görbéiken.

2.1. ábra. A komparatív előnyök hozadéka

Megjegyzés: A TLH-görbét az első fejezetben változó meredekségűnek ábrázoltuk - ott megmagyaráztuk, hogy miért -, itt viszont egyenesek. Mivel mondanivalónk szempontjából ennek a különbségnek nincs jelentősége, éltünk a modellalkotás alapszabályával (lásd az első fejezetet), miszerint csak azokat a körülményeket - itt: a görbék negatív meredeksége - vegyük fel a modellekbe, amelyek a következtetések levonása szempontjából relevánsak.

Nézz utána! Mi jelent az "autarkia"? Milyen előnyei, hátrányai lehetnek egy országra nézve?


A tananyag a követkkező licenc alá esik: Creative Commons Attribution 3.0 License